我們從未輸在起跑點

最近一位澳洲的朋友跟我分享了一個相當有趣的故事,

他認識了一個英國佬, 在幼稚園教書, 每天以開口討論的話題就是台灣的馬子,

從奶頭的長度, 怕曬黑的程度, 到刮不刮陰毛...等等等

都是他們歪國男人茶餘飯後的話題.

講到這裡一定沒人發現我有提及一項有為中華民國法律的惡行.

違法的當然不是奶頭有多長, 陰毛刮不刮,

是歪國人禁止在台灣的幼稚園教書.

我會知道是因為那個英國佬跟前女友分手,

前女友跑去警察局報警說他在幼稚園教書.

一群條子跟移民署的人跑去操那個英國佬的家.

據說被抓到會被遣返, 永遠不能再入境.

不能來台灣把妹對歪國人來說是何等嚴重的事.

因此那個英國佬在我那澳洲朋友家裡躲條子躲了好一陣子.


不是這件事的發生, 我還真不知道原來歪國人不能教幼稚園.

另一件讓我驚奇的是, 挖靠!連幼稚園都有外籍師資! 大學呢? 技職教育呢?

比起幼稚園, 求學生涯中, 吸收最多專業知識的階段,

卻比幼稚園還難看到外籍老師.


在我讀大學的時候,

我讀的是國際關係,

教科書都是國外的教授寫的政治學, 比政, 國關...

但我們老師清一色都是台灣人.

而且, 只有部分是喝過洋墨水的.

台灣廣開研究所大門之後,

在班上很多大學都不知道念書是什麼的, 現在都握有某某國立大學的碩士.

這樣的環境下, 台灣的教職市場被逼的用土博, 不然一堆博士會沒頭路.

另一個原因, 我想還是跟大學經費自籌有關.

土博俗又大碗. 為了升等, 叫他幹嘛就幹嘛, 多好啊!


我不是要說土博有多爛, 洋博有多好.

而是, 很多我們學的東西. 即便用中文翻譯, 它的原始出處都是來自國外.

就以我讀的國際關係為例,

各家學說都是老外的原創理論, 我們大多都是拿香跟拜.

土博研究論文多, 被國際引用的卻少的可憐.

來自我們老師的資料與知識好不好見仁見智.

但可以肯定的是它們都是第二手, 第三手, 甚至是第四五六七八手的知識.


技職教育也是一樣,

還記得大學的時候跟短命的"有為青年讀書會"討論過大學生過剩的問題,

現在也看到衝擊了齁.

畢業好幾年找不到工作, 漫無目標的比比皆是.

再要不然就是超低的月薪, 超高的工時, 再搭配勞委會先求有再求好的就業政策,

吸引找不到工作的大學生自投羅網.

如果政府可以投資更多的資源在教育,

特別是在現在, 投資更多的資源在技職教育.

讓社會重新檢視讀大學的必要性, 讓市場自行淘汰成效不彰的大專院校.

幾年後一定加倍反映在我們的產業競爭力.


最近的天下雜誌介紹德國讓我邊看邊流口水,

德國用各領域的研發人才, 可以在歐洲稱王.

如果我們的技職教育, 可以引進這些國家的師資,

政府全額補助更多優秀的學生出國深造.

我們還會在乎孩子幼稚園有沒有外籍老師教英文嗎?


我們從未輸在起跑點,

少棒, 青少棒, 奧林匹亞, 很多都拿金牌得冠軍.

但長大後呢?


現在在傳說中的科技業工作, 也有一種感嘆...

化神奇為腐朽. 就是這個大環境的專業教育下的產物.


很遺憾的

我們的政治人物通常關心的是下個四年會不會當選.

不是十年二十年後台灣會怎樣.